Как лендинг и Яндекс.Директ дали заявки по 550 ₽ для сервиса автоматизации маркетплейсов

Nero Network · кейс агентства

Кейс о связке посадочной страницы, точной семантики и оптимизации рекламных кампаний после накопления статистики.

Обсудить рекламу сервиса маркетплейсы · лендинг · Директ

Снимок кейса: реклама и лендинг начали обещать одно и то же

Я взял проект сервиса автоматизации маркетплейсов, где проблема была не в одном плохом объявлении. Реклама и лендинг обещали пользователю разное, автостратегиям не хватало нормального обучения, семантика притягивала часть слабых переходов, а аналитика была раздроблена по поддоменам. В такой ситуации бюджет может уходить быстро, но заявка остаётся дорогой и нестабильной.

По экономике проекта максимальная цена заявки была 2 000 ₽. После пересборки связки «посадочная страница — аналитика — Яндекс.Директ» я вышел на среднюю цену заявки по основным кампаниям 550 ₽. Финальный скриншот по всем кампаниям показал 721 конверсию, конверсию 12,59% и цену цели 544,15 ₽. Конверсия посадочной страницы составила 12%.

case-pipeline.log
аудит: семантика, цели, поддомены и слабые переходы
лендинг: демонстрация, пробная неделя, отзывы и поп-ап
результат: 721 конверсия и заявка около 550 ₽
721конверсия
550 ₽заявка
12%конверсия лендинга

Ситуация: реклама и лендинг не совпадали по ожиданиям пользователя

Первый слой проблемы был в несоответствии. Пользователь видел одно обещание в рекламе, переходил на посадочную страницу и не получал достаточно понятного продолжения. Для сервиса автоматизации маркетплейсов это особенно чувствительно: аудитория сравнивает решения, смотрит пробный период, доверие, отзывы, выгоду для работы с карточками и аналитикой.

Если объявление приводит человека к ожиданию быстрых действий, а лендинг говорит общими словами, пользователь уходит. Если реклама ведёт на несколько поддоменов с разными счётчиками Метрики, путь клиента становится мутным. Если ценности целей выставлены произвольно и слишком низко, система может начать искать дешёвые действия, которые не похожи на качественные заявки.

Почему часть бюджета уходила в слабые переходы

Аудит показал, что семантика содержит запросы без коммерческого интереса. В нише маркетплейсов таких запросов много: пользователи могут искать бесплатные инструменты, обзоры, создание карточек, аналитику, автоматизацию бизнеса или просто информацию. Не каждый запрос одинаково близок к заявке.

Я не стал считать весь трафик полезным только потому, что он связан с маркетплейсами. Сервису нужны предприниматели и селлеры, которые готовы смотреть демонстрацию, пробовать продукт и обсуждать автоматизацию работы. Поэтому слабые переходы пришлось отсекать через семантику, объявления, минус-фразы и последующую аналитику.

Что мешало автостратегиям обучаться

Недельный бюджет не позволял автостратегиям набрать 10-12 конверсий для обучения. Это важная техническая проблема: стратегия может быть формально включена, но если она не получает достаточного количества полезных сигналов, она не учится находить похожих пользователей.

Вторая проблема была в целях. Когда ценности целей выставлены произвольно и слишком низко, система видит неправильный ориентир. Она может приводить дешёвые действия, но не те, которые ведут к клиенту. Поэтому до масштабирования я сначала выравнивал аналитику и смысл целей.

Аудит посадочной страницы

Посадочная страница должна была объяснить ценность сервиса для селлера. Я добавил бесплатные действия: запись на демонстрацию и возможность попробовать сервис бесплатно на неделю. Это сняло часть барьера, потому что пользователь мог не покупать сразу, а проверить продукт через понятный следующий шаг.

Отдельно я усилил блок отзывов и разработал поп-апы для пользователей, которые проводили на сайте больше 120 секунд. Такая аудитория уже заинтересована: человек не закрыл страницу сразу, читает и сравнивает. Значит, ему можно дать мягкий стимул к действию без агрессивного давления.

Офферы, бесплатная демонстрация и пробный период

Я перестроил офферы вокруг действий, которые ближе к решению пользователя. Демонстрация помогает увидеть интерфейс и сценарии автоматизации. Бесплатная неделя снижает риск: селлер может попробовать сервис на своей задаче, а не верить только описанию.

Для сервиса автоматизации это сильнее, чем абстрактная фраза о пользе. Пользователь хочет понять, как инструмент впишется в его работу: карточки, аналитика, процессы, контроль, время команды. Поэтому лендинг должен вести к проверке продукта, а не только рассказывать о преимуществах.

Отзывы, поп-ап и единая аналитика на поддоменах

Блок с отзывами добавил 15% к конверсии по кликам на кнопку «попробовать». Я считаю это не случайной прибавкой, а подтверждением простой логики: в сервисной нише пользователю важно видеть, что продукт уже кому-то помог. Отзывы превращают обещание в более проверяемый сигнал.

Поп-ап работал на тех, кто провёл на сайте больше 120 секунд. Я не использовал его как попытку перехватить каждого посетителя на входе. Он появлялся в момент, когда человек уже проявил интерес. Параллельно я поставил единый счётчик Метрики на поддомены, чтобы путь пользователя больше не распадался на отдельные куски.

Блок отзывов на лендинге, увеличивший клики на кнопку попробовать
Блок отзывов на лендинге, увеличивший клики на кнопку попробовать
Поп-ап лендинга для пользователей, которые долго находятся на сайте
Поп-ап лендинга для пользователей, которые долго находятся на сайте

Семантика сервиса автоматизации маркетплейсов

Я собрал семантику вокруг коммерческих намерений: сервисы для маркетплейсов, автоматизация маркетплейсов, сервис аналитики, сервисы для карточек, комплексная автоматизация, онлайн-сервис для маркетплейсов. Важно было не просто набрать фразы, а разделить их по смыслу.

Часть пользователей ищет аналитику, часть — карточки, часть — автоматизацию процессов, часть — сравнивает лучшие сервисы, часть хочет бесплатные решения. Для рекламы это разные ожидания. Если все вести на один общий тезис, кампания начнёт терять точность.

Кластеры автоматизации, аналитики, карточек и сервисов для селлеров

Я разделил кластеры по задачам селлера. Автоматизация — про процессы и экономию усилий. Аналитика — про решения на основе данных. Карточки — про товарный контент. Сервисы для маркетплейсов — широкий коммерческий слой, где пользователь ещё сравнивает варианты.

Такое разделение помогло выстроить объявления и посадочные акценты. Пользователь, который ищет аналитику, должен увидеть аналитику. Пользователь, который ищет автоматизацию, должен увидеть сценарии автоматизации. Это звучит очевидно, но именно на этом часто сливается бюджет: объявление обещает одно, страница говорит обо всём сразу.

Как отсекал информационные и нерелевантные запросы

В поиске я вычистил более 100 нерелевантных запросов. Это была не косметика, а важная часть экономики. Если сервис покупает переходы по запросам без коммерческого интереса, средняя цена заявки растёт, а автостратегии получают плохие сигналы.

Я смотрел, какие фразы ведут к действиям, а какие только создают видимость трафика. Нерелевантные запросы уходили в минус-фразы, объявления уточнялись, а кампании получали более чистую аудиторию. После этого стало легче оценивать реальную работу лендинга.

Таблица конкурентного анализа сервисов для маркетплейсов
Таблица конкурентного анализа сервисов для маркетплейсов

Настройка Яндекс.Директа

После аудита я запустил брендовую рекламу, поиск, РСЯ и ретаргетинг. Это не были одинаковые кампании с разными названиями. Брендовая реклама закрывала тех, кто уже знает сервис. Поиск ловил сформированный спрос. РСЯ расширяла охват. Ретаргетинг возвращал тех, кто уже познакомился с продуктом.

Сразу после запуска цена заявки была около 1 000 ₽ с НДС. Это уже укладывалось в максимальную цену 2 000 ₽ по экономике, но я видел потенциал снижения. С четвёртой недели накопилось достаточно статистики для глубоких срезов, и я начал точнее чистить кампании по сегментам.

Статистика рекламного кабинета через месяц после запуска
Статистика рекламного кабинета через месяц после запуска

Брендовая реклама, поиск, РСЯ и ретаргетинг

Каждый источник выполнял свою функцию. Брендовая кампания защищала спрос на сервис. Поиск работал с людьми, которые уже формулируют задачу. РСЯ давала охват по интересам и смежным сценариям. Ретаргетинг возвращал пользователей, которым нужно больше времени на выбор.

Я не оценивал их одной средней цифрой без контекста. Для сервиса автоматизации маркетплейсов путь к заявке может включать сравнение, повторный визит и изучение отзывов. Поэтому важно было видеть, какие кампании создают первый контакт, а какие закрывают действие.

Корректировки по устройствам, полу, возрасту и регионам

По данным аналитики я чистил площадки, фразы, объявления, корректировки по полу, возрасту, устройствам и регионам. Это была регулярная работа после накопления статистики, а не разовая настройка при запуске.

Адаптация мобильной версии увеличила конверсию с Android-устройств на 10%. Эта цифра показывает, что проблема была не только в рекламном кабинете. Если пользователь приходит с мобильного устройства и сталкивается с неудобной страницей, реклама может быть настроена правильно, но заявка всё равно не случится.

Скриншот корректировок рекламной кампании по результатам аналитики
Скриншот корректировок рекламной кампании по результатам аналитики
Скриншот анализа рекламных кампаний по сегментам
Скриншот анализа рекламных кампаний по сегментам
Скриншот оптимизации объявлений и площадок в Директе
Скриншот оптимизации объявлений и площадок в Директе

Оптимизация лендинга после запуска

После запуска я не стал считать лендинг завершённым. Посадочная страница должна меняться по данным: где кликают, где уходят, какие блоки усиливают действие, какие устройства проседают. В этом проекте две правки особенно заметно повлияли на результат: отзывы и мобильная адаптация.

Средняя цена конверсии снизилась на 30%. Такой эффект не появляется от одной кнопки. Он складывается из чистой семантики, корректных целей, улучшенной страницы, отсечения слабых запросов и регулярной оптимизации кампаний.

Почему блок отзывов добавил 15% к кликам

Отзывы сработали потому, что сервис автоматизации — это выбор доверия. Пользователь передаёт часть процессов инструменту, поэтому ему важно видеть, что другие предприниматели уже попробовали продукт. Блок отзывов усилил кнопку «попробовать», потому что сделал следующий шаг менее рискованным.

Я не стал прятать отзывы в дальний конец страницы. Их задача — поддерживать решение в момент, когда человек сравнивает сервисы. Если отзыв появляется рядом с действием, он работает как аргумент, а не как декоративный блок.

Как мобильная версия подняла конверсию пользователей смартфонов

Мобильная версия влияет на заявку напрямую. В сервисах для маркетплейсов пользователь может изучать предложение с телефона между операционными задачами: проверить рекламу, посмотреть карточки, ответить поставщику, вернуться к выбору сервиса. Если лендинг неудобен, он откладывает решение.

После адаптации мобильной версии конверсия с Android-устройств выросла на 10%. Я не добавлял новых обещаний, а убрал трение. Иногда самый сильный рост даёт не новый оффер, а возможность нормально прочитать страницу и нажать нужную кнопку.

Скриншот дополнительных корректировок кампаний после накопления статистики
Скриншот дополнительных корректировок кампаний после накопления статистики
Директ · лендинг сервиса

721 конверсия, заявка около 550 ₽ и конверсия лендинга 12%

Визуал собирает цепочку, где реклама и посадочная страница наконец обещают одно и то же: демонстрацию, пробный период и понятный следующий шаг.

  • Финальный срез: 721 конверсия, цена цели 544,15 ₽.
  • Основные кампании: средняя цена заявки около 550 ₽.
  • Лендинг: конверсия посадочной страницы 12%, отзывы дали +15% к кликам.

Около 550 ₽ за заявкуЦена стала ниже максимальной планки 2 000 ₽ после чистки запросов, единой Метрики и доработки посадочной страницы.

Дальше можно объяснить, почему цель, объявление и лендинг должны передавать алгоритму один и тот же смысл.

Сервис автоматизации маркетплейсов получил заявки около 550 рублей при конверсии лендинга 12 процентов Сигналы для автостратегии финальный срез 721 конверсия объём данных 550 руб. заявка 544,15 по цели 12% лендинг 12,59% кабинет Согласованная связка лендинг · Метрика · поиск · РСЯ · ретаргетинг

Цифры результата

Финальная статистика по всем кампаниям: 721 конверсия, конверсия 12,59%, цена цели 544,15 ₽. По основным кампаниям средняя цена заявки составила 550 ₽. Конверсия посадочной страницы — 12%. Ранее, на скриншоте цели от 05.07.24, было 554 конверсии, конверсия 2,21% и цена цели 819,13 ₽.

Эти цифры важны в динамике. Сначала проект вышел примерно на 1 000 ₽ за заявку с НДС, затем после накопления данных и оптимизации цена снизилась. Для клиента это означало, что реклама не просто «запустилась», а стала управляемым каналом.

Финальная статистика Директа: конверсии, конверсия и цена заявки по кампаниям
Финальная статистика Директа: конверсии, конверсия и цена заявки по кампаниям

721 конверсия и средняя цена заявки 544-550 ₽

721 конверсия — это объём, на котором можно делать выводы. Цена цели 544,15 ₽ и средняя цена заявки 550 ₽ по основным кампаниям оказались значительно ниже максимальной планки 2 000 ₽. При такой разнице появляется пространство для масштабирования, тестов и более строгого отбора качества.

Я считаю этот результат следствием выравнивания всей системы. Если бы я только вычистил запросы, но оставил слабый лендинг, цена заявки упёрлась бы в конверсию страницы. Если бы я только улучшил страницу, но оставил раздробленную аналитику, было бы сложно понять, какие кампании действительно работают.

Конверсия посадочной страницы 12%

Конверсия посадочной страницы 12% показывает, что лендинг стал отвечать ожиданию пользователя. Бесплатная демонстрация, пробный период на неделю, отзывы, поп-ап для вовлечённых пользователей и единая аналитика помогли собрать путь в одну логику.

Для сервиса автоматизации маркетплейсов это особенно важно: рынок конкурентный, пользователь сравнивает решения, а запросы часто пересекаются с информационными. Посадочная страница должна быстро объяснить, почему этот сервис стоит попробовать сейчас.

Частые вопросы по кейсу

Почему лендинг и реклама должны обещать одно и то же?

Потому что пользователь оценивает связку целиком. Объявление создаёт ожидание, а лендинг должен его подтвердить. Если в рекламе речь об автоматизации, а на странице нет демонстрации, пробного периода, отзывов и конкретных сценариев для селлеров, контакт становится менее вероятным.

Когда сервису маркетплейсов нужен пробный период?

Пробный период нужен, когда продукт сложно оценить без опыта использования. В этом кейсе возможность попробовать сервис бесплатно на неделю стала понятным следующим шагом. Она снижала риск для пользователя и помогала перевести интерес в действие.

Какие запросы лучше исключать в поиске?

Исключать нужно запросы без коммерческого интереса и фразы, которые приводят пользователей не за сервисом, а за общей информацией. В этом проекте я вычистил более 100 нерелевантных запросов. Это помогло снизить шум и дать кампаниям более качественные сигналы.

Итог

Я получил результат не за счёт одной настройки, а за счёт согласования всей цепочки: офферы, демонстрация, пробная неделя, отзывы, поп-ап, единая Метрика, чистка запросов, корректировки и работа с мобильной версией. В итоге проект пришёл к 721 конверсии, цене цели 544,15 ₽ и средней цене заявки около 550 ₽.

Для сервисов автоматизации маркетплейсов этот кейс показывает простую вещь: нельзя лечить рекламу отдельно от посадочной страницы. Когда обещание, аналитика и пользовательский путь собраны в одну систему, Яндекс.Директ начинает покупать не просто клики, а действия с понятной экономикой.

Отзыв клиента о результате продвижения сервиса автоматизации маркетплейсов
Отзыв клиента о результате продвижения сервиса автоматизации маркетплейсов